环境研究

我们非常了解我们的产品对环境的影响。我们不仅委托独立机构进行定期研究,我们还会仔细分析这些研究结果,并监控我们的产品或类似产品对环境的影响。

塑料管路系统的生态性能

VITO(佛兰德技术研究院)代表 Teppfa (欧洲塑料管材和管件协会)开展了一项研究:对公用设施及建筑服务行业内使用的各种塑料管路系统以及同等情况下的替代材料进行了十二个生命周期评估研究。研究结果在环境产品声明(EPDs)中公布。另外,denkstatt 公司负责对结果进行审核。

由于材料和系统的特别选择,以下四项研究结果可以运用到我们的产品上。

  • 承压水分配:PE 管路系统
  • 承压水分配:PVC-U 管路系统
  • 热/冷水:PEX 管路系统
  • 热/冷水:铝塑(聚合物/铝/聚合物)管路系统

 

 

teppfaImage:Teppfa

调查结果显示,塑料管道系统比传统的替代材料系统对环境的影响更小。这一结论在其它研究中也得到了证明,这些充分表明塑料管路系统的建设符合生态平衡。

关键点总结可供下载。如需其它相关信息以及环保产品声明、第三方报告和 Vito 的生命周期评估意见,可以访问 Teppfa 网站: http://www.teppfa.eu/epdoverview

管道的生态性能

Good life cycle assessment of plastic pipesGood life cycle assessment of plastic pipes

GF管路系统针对用于建筑服务行业、工业和公用设施中的管道生命周期做了评估。这些评估比将 GF管路系统生产的一米长的塑料管与其它替代材料(DN 25、80、150 和 400)进行了比较。这项研究是由瑞士生命周期专家独立开展的,研究标准来自国际领先的生命周期数据库“ecoinvent”。

正面结论 – 在其它测试中也得到证明 - GF Piping Systems 生产的塑料管在应用和尺寸方面优于其它材料。例如,直径 DN80 的一米长聚乙烯管道在生产、运输及处理过程中二氧化碳足迹(即累积的温室气体排放量)比相同尺寸的不锈钢管低五倍。评估管材生命周期的决定性因素是所使用的材料类型和用量。许多塑料及铜和不锈钢每公斤材料的能量需求比较接近。低合金和铸铁 – 可再生材料的平均百分比 - 每公斤材料的能量需求相对比较低。但是,对于一米长的管道来说,结果完全不同。由于塑料管的重量比较轻,与金属管相比,特别是对于中小型尺寸的管路来说,塑料管的性能更好。

塑料对欧洲能源消耗和温室气体排放的影响

PlasticsEurope 在一项研究中用其它材料替代塑料产品,从而量化能耗和温室气体的排放量。

结果:
塑料产品更加节能环保。用其它材料替代塑料商品导致能耗和温室气体的排放量增加。

如果用替代材料取代塑料产品,那么在所有塑料产品的整个生命周期中将多消耗 50% 的能量。换句话说,如今市场上的塑料制品一年可以节约 24 亿 GJ 的能量。这些能量相当于分布在 200 多个超级游轮中的 5 千万吨原油。

Pilz, H., Brandt, B., Fehringer, R. (2010):塑料对欧洲能耗和温室气体排放的影响。比利时布鲁塞尔的 PlasticsEurope 委托 Denkstatt GmbH 进行的调查研究。